Rommel: Nazi o no ??
Página 7 de 13.•
Página 7 de 13. •
1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 11, 12, 13 
Re: Rommel: Nazi o no ??
Ok, mirando más bibliografía veo más clara la actuación de Kesselring, y me acerco más a tu punto de vista:
" A la mañana siguiente, Kesselring [...] le dijo a Rommel que no debía considerar que era obligatorio cumplir la orden de Hitler con todo detalle. Kesselring sabía que Hitler tenía un elevado concepto de Rommel, que Rommel ejercía una influencia casi ipnótica en el Führer. Kesselring animó a Rommel para que cometiera un acto de desobediencia"
"Esa noche, Rommel recibió la aprobación de Hitler por su decisión. El propio kesselring, valiente y honorable, había llamado por teléfono al cuertel general de Hitler. El Panzerarmee empezó a retirarse..."
Rommel, el Zorro del Desierto. David Fraser
Pero sigue pareciéndome excesivo el adjetivo que Macksey le da a Kesselring, y sigo deseando saber a ciencia cierta si éste último cargó con las responsabilidades y fue quien verdaderamente tomó la decisión.
Un saludo
" A la mañana siguiente, Kesselring [...] le dijo a Rommel que no debía considerar que era obligatorio cumplir la orden de Hitler con todo detalle. Kesselring sabía que Hitler tenía un elevado concepto de Rommel, que Rommel ejercía una influencia casi ipnótica en el Führer. Kesselring animó a Rommel para que cometiera un acto de desobediencia"
"Esa noche, Rommel recibió la aprobación de Hitler por su decisión. El propio kesselring, valiente y honorable, había llamado por teléfono al cuertel general de Hitler. El Panzerarmee empezó a retirarse..."
Rommel, el Zorro del Desierto. David Fraser
Pero sigue pareciéndome excesivo el adjetivo que Macksey le da a Kesselring, y sigo deseando saber a ciencia cierta si éste último cargó con las responsabilidades y fue quien verdaderamente tomó la decisión.
Un saludo

"¿E irás a Flandes, mi querida Mally?
¿Para ver a los grandes generales, mi preciosa Mally?
Lo que verás serán las balas volar,
y a las mujeres oirás llorar,
y a los soldados morir verás,
mi querida Mally".
Canción de los soldados del duque de Marlborough, principios del siglo XVIII
Re: Rommel: Nazi o no ??
Kenneth Macksey (aqui una breve biografia del autor via Wikipedia) es bastante duro con Rommel y en ocasiones bastante condescendiente con Kesselring. De todas maneras creo que hay pocas dudas de que la historia realmente sucedio asi, que hasta que Kesselring no hablo con Rommel no se tomo la decision.
Macksey tiene un libro dedicado integramente a Rommel (Rommel : battles and campaigns) que no he tenido la oportunidad de leer, pero se entiende que domina el tema.
De todas maneras repasare mi bibliografia a ver si encuentro alguna otra referencia a este episodio.
Un saludo
Macksey tiene un libro dedicado integramente a Rommel (Rommel : battles and campaigns) que no he tenido la oportunidad de leer, pero se entiende que domina el tema.
De todas maneras repasare mi bibliografia a ver si encuentro alguna otra referencia a este episodio.
Un saludo



Que es lo que grita el aguila? Socorro! Socorro!Los aficionados hablan de estrategia, los profesionales de LOGÍSTICA
Re: Rommel: Nazi o no ??
En mi opinión Rommel quería retirar a las tropas, pero no sin el consentimiento de Hitler. Falta saber si las retiró Rommel al final apoyado por Kesselring o si fue éste el que cargó con las responsabilidades ante el Führer.
En cualquier caso está claro que Kesselring jugó un importante papel en el asunto
Un saludo
En cualquier caso está claro que Kesselring jugó un importante papel en el asunto
Un saludo

"¿E irás a Flandes, mi querida Mally?
¿Para ver a los grandes generales, mi preciosa Mally?
Lo que verás serán las balas volar,
y a las mujeres oirás llorar,
y a los soldados morir verás,
mi querida Mally".
Canción de los soldados del duque de Marlborough, principios del siglo XVIII
Re: Rommel: Nazi o no ??
Esta conversación no deja de ser interesante, pero les recuerdo que este tema es solamente para discutir si Rommel era nazi o no . . . Si desean puedo mover las respuestas y discuten esto en el tema correspondiente (en tal caso me hacen el pedido por MP).
Cordiales Saludos . . .
Facundo
Cordiales Saludos . . .
Facundo


Re: Rommel: Nazi o no ??
Y kongriov? Que oficiales no hicieron el juramento? Chagracias....
Simon dijo... y George de la Selva tambien


Re: Rommel: Nazi o no ??
Vamos a recuperar un poco este interesante hilo, que lo tengo abandonado.
Lo primero pedir perdon por el retraso en la respuesta. El trabajo, las vacaciones y la vagancia tienen la culpa de mi apatia general.
A ver, vamos al tema.
La resistencia del ejercito al regimen nazi es un tema apasionante del que lamentablemente no conozco todo lo que me gustaria. Muchos altos mandos del ejercito se opusieron de forma activa y pasiva a las maquinaciones de Hitler, pensando incluso en destituirlo o provocar un golpe de estado en su contra. Por ejemplo tras el escandalo Fritsch muchos oficiales conspiraron para conseguir que Hitler y los nazis dejasen el poder. Sin embargo las contundentes victorias de Hitler a partir de 1938 (diplomaticas primero y militares despues) hicieron que muchos militares se lo pensasen mejor (y se pusiesen de su lado) y que los que seguian convencidos de que Hitler era un monstruo no tuviesen oportunidad de derrocarlo por su enorme popularidad.
Por supuesto hubo casos dignos, lamentablemente no demasiados. Uno de ellos seria Ludwig Beck por ejemplo, que conspiro desde el principio contra Hitler, llegando a ponerse en contacto con ingleses y franceses para que le ayudasen y cuando vio que tras Munich estaba todo perdido simplemente dimitio de su cargo de Jefe del OKH. Por supuesto fue invitado a suicidarse despues del complot de Julio. Por cierto, al hilo del juramento a Hitler, Beck dijo que ese dia fue el dia mas negro para el ejercito aleman (antes de dimitir, lo dijo desde dentro).
Otro cargo digno dentro de la oficialidad alemana fue Wilhem Canaris, que desde el Abwehr estuvo constantemente saboteando el regimen nazi. No por nada el servicio de espionaje aleman fue el mas desastroso de la guerra, imagino que su poco amor a Hitler y sus secuaces mucho tuvo que ver. El Abwehr fue un nido de antinazis durante toda la guerra, Canaris murio ajusticiado en un campo de concentracion.
Hay algunos mas pero me extenderia demasiado, no quiero soltar un ladrillo infumable para empezar.
Desgraciadamente desconozco que oficiales (si los hubo) se negaron a hacer el juramento, pero me temo que no fueron demasiados, o por no darle importancia al principio o por convincion o por miedo. Lo que si que tengo claro es que destino les esperaba, a Hitler no le gustaban los que no comulgaban con sus ideas y probablemente era la persona mas paranoica del continente (con permiso de Stalin).
Mucho me temo que Rommel no se destaca por su oposicion a Hitler o a su regimen, solamente al final cuando se da cuenta de que todo esta perdido participa en un complot para acabar con el. Antes del 43 no parecia importarle que las medallas y los cargos le viniesen de alguien que sembraba el terror en Europa (y recuerdo que le fueron dadas de forma generosa).
Un saludo.
Lo primero pedir perdon por el retraso en la respuesta. El trabajo, las vacaciones y la vagancia tienen la culpa de mi apatia general.
A ver, vamos al tema.
Simon_says escribió:Kongriov, por lo que infiero de tu ultimo post, los oficiales alemanes no estaban obligados al juramento de lealtad hacia el Fuhrer? Podrias dar casos de oficiales que se negaron? Y que sucedio con ellos? (Aca es claro que lo que les haya sucedido debe estar aclarado en que fechas y todo eso, para saber si los oficiales alemanes en su gran mayoria hicieron el juramento mas por obligacion que otra cosa....)
La resistencia del ejercito al regimen nazi es un tema apasionante del que lamentablemente no conozco todo lo que me gustaria. Muchos altos mandos del ejercito se opusieron de forma activa y pasiva a las maquinaciones de Hitler, pensando incluso en destituirlo o provocar un golpe de estado en su contra. Por ejemplo tras el escandalo Fritsch muchos oficiales conspiraron para conseguir que Hitler y los nazis dejasen el poder. Sin embargo las contundentes victorias de Hitler a partir de 1938 (diplomaticas primero y militares despues) hicieron que muchos militares se lo pensasen mejor (y se pusiesen de su lado) y que los que seguian convencidos de que Hitler era un monstruo no tuviesen oportunidad de derrocarlo por su enorme popularidad.
Por supuesto hubo casos dignos, lamentablemente no demasiados. Uno de ellos seria Ludwig Beck por ejemplo, que conspiro desde el principio contra Hitler, llegando a ponerse en contacto con ingleses y franceses para que le ayudasen y cuando vio que tras Munich estaba todo perdido simplemente dimitio de su cargo de Jefe del OKH. Por supuesto fue invitado a suicidarse despues del complot de Julio. Por cierto, al hilo del juramento a Hitler, Beck dijo que ese dia fue el dia mas negro para el ejercito aleman (antes de dimitir, lo dijo desde dentro).
Otro cargo digno dentro de la oficialidad alemana fue Wilhem Canaris, que desde el Abwehr estuvo constantemente saboteando el regimen nazi. No por nada el servicio de espionaje aleman fue el mas desastroso de la guerra, imagino que su poco amor a Hitler y sus secuaces mucho tuvo que ver. El Abwehr fue un nido de antinazis durante toda la guerra, Canaris murio ajusticiado en un campo de concentracion.
Hay algunos mas pero me extenderia demasiado, no quiero soltar un ladrillo infumable para empezar.
Desgraciadamente desconozco que oficiales (si los hubo) se negaron a hacer el juramento, pero me temo que no fueron demasiados, o por no darle importancia al principio o por convincion o por miedo. Lo que si que tengo claro es que destino les esperaba, a Hitler no le gustaban los que no comulgaban con sus ideas y probablemente era la persona mas paranoica del continente (con permiso de Stalin).
Mucho me temo que Rommel no se destaca por su oposicion a Hitler o a su regimen, solamente al final cuando se da cuenta de que todo esta perdido participa en un complot para acabar con el. Antes del 43 no parecia importarle que las medallas y los cargos le viniesen de alguien que sembraba el terror en Europa (y recuerdo que le fueron dadas de forma generosa).
Un saludo.



Que es lo que grita el aguila? Socorro! Socorro!Los aficionados hablan de estrategia, los profesionales de LOGÍSTICA
Re: Rommel: Nazi o no ??
Gracias Kongriov,me temia que era asi nomas... Canaris hizo el juramento? Alguien tiene datos al respecto? Lei de Beck y Fritsch (o era Fritz) en la "guerra de Hitler", las conclusiones que saca Irving son un tanto locas, pero sirve por la documentacion que tira como para tener alguna idea del estado de las cosas, de hecho Irving hace incapie, me gustaria saber la opinion de los demas, que Adolfito, fue impulsado por un sector del ejercito y las SS (onda complot)... Y que no estaba en su animo meterse tan a fondo en la guerra... De ser cierto, como cuela esto en el tema de los oficiales y su lealtad al regimen?
Simon dijo... y George de la Selva tambien


Re: Rommel: Nazi o no ??
Kongriov escribió:
Se que se argumentaran cosas como "entonces todos los soldados del Heer eran nazis". No me vale semejante argumento, no es posible comparar a la oficialidad (que tenia la oportunidad de elegir entre hacer el juramento y no hacerlo) y a la soldadesca (que por obligacion era movilizado y no tenia oportunidad de elegir).
Texto del juramento:
"Juro ante Dios obedecer incondicionalmente a Adolf Hitler, Fuhrer del Reich aleman y de su pueblo, y servir como un valiente soldado, hasta la muerte si es preciso".
(fuente: SNYDER, L. Encyclopedia of the Third Reich. Ware: Wordswordth Military, 1998. ISBN1-85326-684-1)
Discrepo con este razonamiento . . . El juramente se hacía al "Fuhrer", al canciller y presidente de la República del Reich, elegido democráticamente por el pueblo alemán, y no se hacía al presidente del partido nazi. Tampoco se hacía en un local del NSDAP . . . Decir que todos aquellos que hicieron el juramento eran nazis convencidos es caer en una generalización.
Dos datos más:
Cordiales Saludos . . .
Facundo


Re: Rommel: Nazi o no ??
Amigo Facu, Hitler nunca fue elegido Presidente de la República o Führer por el pueblo alemán. Fue nombrado así tras la quema del Reichstag, cuando ganó las elecciones para formar gobierno y se autoproclamó Reichsführer a la muerte de Hindenburg.
Ningún militar creo yo, jura lealtad a un canciller, si no a un gobierno y más en concreto a un estado o a la personalización de éste. Por lo tanto, el juramente era referido a la figura de Reichsführer de Hitler y no a su persona. Otra cosa muy distinta, es que una vez nombrado tal, Hitler reestructurase el estado hasta convertirlo en una dictadura totalitaria de la que todos tenemos conocimiento.
No debemos confundir los términos, un Presidente del Gobierno, que era para lo que Hindenburg había llamado a Hitler no es lo mismo que un Canciller o Presidente de la República. Ni mucho menos Führer o Reichsführer.
Y sobre Rommel... Su participación en el complot al final del mismo me indican que pudiese ser un titubeante antinazi, aunque me inclino más por una situación muy similar a la de la mayoría de los oficiales de carrera del Ejército Alemán. Y es que estos, aborrecían la política y desde muy pronto comprendían que debían centrarse únicamente en asuntos militares.
No obstante, cabe destacar algo poco conocido de Rommel. Y es que durante su época en Postdam estuvo temporalmente a cargo de las Juventudes Hitlerianas, de donde fue relevado por negarse a militarizar el cuerpo, que consideraba debía ser de índole más educativo que militar.
Estos hechos me inducen a pensar que si bien como todos no renegaba del nazismo, su política, si es que es aceptable hablar como tal de la actitud de Rommel, era ciertamente alejada de la del Führer.
Ningún militar creo yo, jura lealtad a un canciller, si no a un gobierno y más en concreto a un estado o a la personalización de éste. Por lo tanto, el juramente era referido a la figura de Reichsführer de Hitler y no a su persona. Otra cosa muy distinta, es que una vez nombrado tal, Hitler reestructurase el estado hasta convertirlo en una dictadura totalitaria de la que todos tenemos conocimiento.
No debemos confundir los términos, un Presidente del Gobierno, que era para lo que Hindenburg había llamado a Hitler no es lo mismo que un Canciller o Presidente de la República. Ni mucho menos Führer o Reichsführer.
Y sobre Rommel... Su participación en el complot al final del mismo me indican que pudiese ser un titubeante antinazi, aunque me inclino más por una situación muy similar a la de la mayoría de los oficiales de carrera del Ejército Alemán. Y es que estos, aborrecían la política y desde muy pronto comprendían que debían centrarse únicamente en asuntos militares.
No obstante, cabe destacar algo poco conocido de Rommel. Y es que durante su época en Postdam estuvo temporalmente a cargo de las Juventudes Hitlerianas, de donde fue relevado por negarse a militarizar el cuerpo, que consideraba debía ser de índole más educativo que militar.
Estos hechos me inducen a pensar que si bien como todos no renegaba del nazismo, su política, si es que es aceptable hablar como tal de la actitud de Rommel, era ciertamente alejada de la del Führer.
Re: Rommel: Nazi o no ??
Debo decir que yo tampoco coincido con que el hecho de realizar un juramento te hace Nazi.
Hitler fue elegido democráticamente y por ende un soldado en un gobierno “democrático” esta obligado a prestar este tipo de juramento. El mismo ejemplo lo tienen hoy en dia en la Republica de Venezuela, en donde su nuevo Presidente (les guste o no) Chavez, cambio el juramento de las FFAA incluyendo la palabra SOCIALISMO.
Las FFAA están obligadas a seguir a su Comandante en Jefe, en este caso un presidente o canciller y defender a su patria, no importa si esta es Socialista o el gobierno posterior es Fascista.
Por conclusión a mi opinión es si un soldado alemán tuvo que realizar el juramento de fidelidad, eso no lo convierte en un nazi.-
Saludos.-





















